A dialética estratégica entre as teorias de Ken Booth e do Almirante Gorshkov: reflexões sobre a diplomacia naval na Crise dos Mísseis de Cuba

Lima, Wallace Fernandes de

Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB)

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846078

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.advisor	Braga, André Luiz de Mello	pt_BR
dc.contributor.author	Lima, Wallace Fernandes de	-
dc.date.accessioned	2023-04-17T16:25:52Z	-
dc.date.available	2023-04-17T16:25:52Z	-
dc.date.issued	2022	-
dc.identifier.uri	https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/846078	-
dc.description	O propósito desta dissertação é investigar a Crise dos Mísseis de Cuba (1962) a partir da dialética estratégica do emprego da Diplomacia Naval sob as perspectivas ocidental e soviética. A relevância do tema encontra-se na oportunidade de examinar, com imparcialidade, as semelhanças e as diferenças entre o pensamento estratégico dos blocos capitalista e socialista, a respeito do emprego do Poder Naval em uma manobra de crise. O trabalho apoiou-se na abordagem do papel diplomático das Marinhas segundo as teorias de Ken Booth (1943 -) e do Almirante Sergey Georgyevich Gorshkov (1910 - 1988). Para alcançar esse objetivo, realizou-se uma pesquisa baseada no desenho teoria versus realidade. Adotou-se uma metodologia descritiva e analítica focada na verificação da aderência entre as duas teorias e a Operação de Bloqueio Naval — quarantine — imposta pelos Estados Unidos da América para se contrapor à ameaça dos mísseis da Ex-União das Repúblicas Socialistas Soviéticas instalados em Cuba. Após inter-relacionar as duas teorias com os fatos, concluiu-se que tanto Booth como Gorshkov atribuíam relevância destacada ao Poder Naval na condução da política externa, porém com posturas estratégicas diferentes. A opção pela quarentena se justificou, dentre outros motivos, em razão da possibilidade do uso gradual da força. A pesquisa indicou, ainda, que houve elevado grau de aderência entre as ações ocorridas ao longo da referida crise e as duas teorias, porém levantou-se dúvida quanto à legalidade do bloqueio naval implementado na ocasião.	pt_BR
dc.description	Apresentado à Escola de Guerra Naval, como requisito parcial para a conclusão do Curso de Estado Maior para Oficiais Superiores (C-EMOS 2022)	-
dc.language.iso	pt_BR	pt_BR
dc.publisher	Escola de Guerra Naval (EGN)	pt_BR
dc.rights	openAccess	pt_BR
dc.subject	Poder Naval	pt_BR
dc.subject	Manobra de crise	pt_BR
dc.subject	Estratégia	pt_BR
dc.title	A dialética estratégica entre as teorias de Ken Booth e do Almirante Gorshkov: reflexões sobre a diplomacia naval na Crise dos Mísseis de Cuba	pt_BR
dc.type	bachelorThesis	pt_BR
dc.subject.dgpm	Estratégia, estratégia marítima e estratégia naval	pt_BR
Aparece nas coleções:	Defesa Nacional: Coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
CEMOS2022_ FERNANDES.pdf		457,9 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas