logo-ri

Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB)

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/847637
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorEscobar, Marcelopt_BR
dc.contributor.authorGarcez, Paulo Cesar de Almeida-
dc.date.accessioned2025-03-14T13:09:05Z-
dc.date.available2025-03-14T13:09:05Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationGARCEZ, Paulo Cesar de Almeida. Processo de Análise Hierárquica (AHP) em apoio a decisão para aquisição de um torniquete padrão para o CFN. 2024. 28 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Gestão em Operações e Logística) – Universidade Federal do Rio Grande, Rio Grande do Sul, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttps://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/847637-
dc.descriptionEste trabalho tem como objetivo selecionar o melhor modelo de torniquete para o uso padronizado pelo Corpo de Fuzileiros Navais (CFN), de modo solucionar a lacuna existente no que se refere principalmente aos primeiros socorros em combate. Utilizando o Processo de Análise Hierárquica (AHP), foi realizada uma análise multicritério considerando critérios e subcritérios, relacionadas a características e funcionamento dos torniquetes, que avaliam e classificam esses equipamentos. A implementação dessa metodologia objetiva fornecer uma base sólida de apoio a tomada de decisão, que possibilita uma melhor escolha do material militar, que garanta o acesso a equipamentos de alta qualidade, que atendam aos padrões internacionais de eficácia e segurança. Foram analisados cinco opções cada um com suas particularidades e desempenho específico em diversos critérios como eficiência, durabilidade, facilidade de aplicação, minimização de complicações e custo. Os resultados indicaram de maneira robusta que o torniquete Combat Application Tourniquet (CAT) é a melhor opção considerando todos os critérios analisados, vencendo com 48,2% as outras alternativas, destacando-se principalmente em termos de eficiência e facilidade de aplicação, seguido pelo Special Operations Forces Tactical Tourniquet (SOFTT-W) com 23,4% e o SAM Extremity Tourniquet (SAM-XT) com 13,7%.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Rio Grande (FURG)pt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectTorniquetept_BR
dc.subjectAnálise multicritériopt_BR
dc.subjectCorpo de Fuzileiros Navaispt_BR
dc.subjectProcesso de Análise Hierárquicapt_BR
dc.subjectAHPpt_BR
dc.titleProcesso de Análise Hierárquica (AHP) em apoio a decisão para aquisição de um torniquete padrão para o CFNpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.subject.dgpmInfantariapt_BR
Aparece nas coleções:Fuzileiros Navais: Coleção de Trabalhos de Conclusão de Curso

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC_CApACFN_PAULO CESAR DE ALMEIDA GARCEZ.pdf1,56 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.